Запрет на беспричинный отказ в кредите и кредитных каникулах

9 November

Рассматривается предложение по обязательному письменному извещению лица о причинах отказа в выдаче кредита и предоставлении кредитных каникул (Законопроекты № 1045211-7, 1049782-7)

Введение

Здравствуйте, Уважаемые коллеги, друзья, #подписчики и посетители канала.

Представляю Вам очередную правовую #новость. На этот раз новость будет связана с потребительскими кредитами. Именно данный вопрос затронут в законопроектах, реквизиты которых Вы видите.

Данные #законопроекты вносят поправки в Закон о потребительском кредите и они схожи по своей концепции.

Пенсионные, налоговые, правовые новости и аналитика - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, чтобы быть в курсе

Запрет на необоснованный отказ в кредите

Инициатор поправок. Первый законопроект был подготовлен Народным Хуралом Республики Калмыкия.

Содержание поправок. Законопроектом предлагается установить #обязанность банка при отказе в выдаче кредита в письменном виде объяснять причину отказа.

Обоснование. В пояснительной записке к законопроекту указывается, что это важно для гражданина, поскольку он сможет оценить свой кредитный #потенциал и понять, по каким причинам ему отказывают в выдаче кредита.

Запрет на необоснованный отказ в кредитных каникулах

Автор поправок. Законопроект был подготовлен депутатом Государственной Думы Н.В. Костенко и это депутат от Единой России

Содержание поправок. Законопроектом предлагается установить обязанность банка при отказе в кредитных каникулах в письменном виде уведомлять лицо об этом отказе и при этом сообщать причину отказа.

Обоснование. В пояснительной записке к законопроекту #автор указывает на то, что в настоящий момент распространена ситуация, когда банки отказывают в предоставлении кредитных каникул и навязывают свои условия для реструктуризации долга, который образовался в связи с потребительским кредитом. Соответственно, чтобы решить данную проблему и предлагается внести такого рода изменения.

Перспективы и оценка

Что касается перспектив законопроектов, то оцените их достаточно сложно, но думается, что вряд ли #большинство Государственной Думы пойдет на одобрение данных поправок.

Следует заметить, что даже если Государственная Дума одобрит соответствующие #поправки, то вряд ли они будут иметь какое-то позитивное значение для заемщиков. Дело в том, что, как правило, #банки в таких ситуациях просто вырабатывают какой-то формальный стандартный #ответ , то есть, по сути дела, будут осуществляться отписки. Поэтому какого-то содержательного значения такие документы иметь не будут и вряд ли станут полезными для заемщиков.

На этом все. Спасибо за внимание. До скорых встреч

Другие материалы по теме

В России предлагают запретить микрозаймы - ссылка

Сохранение МРОТ для должника при взыскании - ссылка

Защита домашних животных от взыскания за долги хозяев - ссылка

Налоговые новости за сентябрь 2020 - ссылка
Пенсионные новости за сентябрь 2020 - ссылка
Правовые новости за сентябрь 2020 - ссылка
Запрет на беспричинный отказ в кредите и кредитных каникулах